Eugene Mallowe fue un científico con estudios profundos en aeronautica, que dedicó los últimos años de su vida a estudiar la fusión fría y sus posibilidades, pese a tenerse que enfrentar con sus colegas de MIT y sufrir la desacreditación pública. Murió asesinado en un robo en su casa, que ha generado todo tipo de mitos en la red dado que a la fecha no hay nadie responsable por el acto y que mantienen la sospecha de asesinato para muchas personas.
Lejos de ésta novela policiaca, el legado de Mallove trasciende el misterio de su muerte y se expone en la siguiente carta al mundo. Fue escrita y puede ser de alguna manera declarada el "manifiesto de la ciencia libre", además de ser un testimonio de nuevos paradigmas sociales y científicos que beneficien a todos los seres humanos.
Carta al mundo, por Eugene Mallowe
A todas las personas del mundo que son curiosas y de mente abierta, con toda mi buena voluntad, y con la capacidad que tienen ustedes de juzgar estas cosas. Para los científicos e ingenieros, para los filántropos, los ecologistas, los expertos en energía, los inversores en alta tecnología, a los profesionales de la salud, a los periodistas, artistas, escritores, financieros, empresarios y líderes políticos miren la realidad. Tanto si es usted conservador, liberal, demócrata, republicano, o anarquista, poco importa, incluso no importa si usted es agnóstico, budistas, cristiano, judio, hindú, musulman, ateos, o de cualquier otra creencia espiritual, este mensaje va dirigido a todas las personas de buena voluntad como lo son ustedes.
Estimados amigos:
Empecemos con la memoria por aquellos hombres sabios, que han luchado desde siempre por llevar el conocimiento a la humanidad, y que han sido ignorados hasta que el futuro les dio la razón, este es un llamamiento sincero, quiero que se apoye la investigación y el desarrollo de las nuevas formas de energía porque son viables y a buen seguro marcará un nuevo comienzo y amanecer para la humanidad.
“La excepción pone a prueba la regla.” O, dicho de otra manera. “La excepción confirma que la regla es inválida.” Ese es el principio de la ciencia. Si hay una excepción a una regla, y si se puede demostrar mediante la observación, esta norma está mal.
Richard P. Feynman (1963), Premio Nobel de Física (1965)
La física es libre y en ocasiones se adentra en territorios aparentemente acotados a causa de los intereses de unos pocos que no van a renunciar a sus actuales beneficios. En numerosas ocasiones pese a los resultados favorables se desestiman con facilidad proyectos viables por no ser rentables económicamente para las multinacionales o los intereses de unos pocos. Las nuevas generaciones deben de despertar y ver las cosas con nuevos ojos, deben de ser capaces de asumir con entusiasmo y capacidad crítica la cerrazón economista de sus predecesores, deben de erradicar la dependencia de ciertas instituciones que sólo pretenden esclavizar a la humanidad en todos los ordenes de la vida. Los jóvenes físicos no deben de olvidar el pasado, y les ruego tomen como tarea romper con las incertidumbres del presente.
Percy Bridgman W. (1961), Premio Nobel de Física (1946)
Por ejemplo el Nobel de Física de 1988, León M. Lederman, no es partidario de la búsqueda de formas radicalmente nuevas de energía. Es un escéptico “patológico”, pero a pesar de esto, él siente de alguna manera que nos encontramos en el umbral de la revolución en la física. Recientemente en un discurso dijo: “Usted puede escuchar el aire, se palpa en el ambiente … el sentimiento de una revolución inminente es muy fuerte”, esto apareció en el New York Times, del 11 de noviembre de 2003, p.D12. Lederman no tiene idea de qué tan precisas fueron sus declaraciones, pese a no aceptarlas plenamente.
Tal vez Lederman se refiere al decir esto a ciertas teorías académicas sobre la “Teoría de Cuerdas” o a la “energía cósmica oscura”, pero no a las prácticas de la tecnología basada en una física totalmente nueva.
En un artículo publicado por Science el 01 de noviembre 2002, aparecía un informe de expertos que han revisado todas las alternativas disponibles con respecto a los combustibles fósiles, y todos ellos presentan “graves deficiencias” a la hora de abordar los problemas ambientales, y proporcionar soluciones adecuadas para las crecientes necesidades energéticas del planeta.
Profesor de Física Hofferth Martin, líder de ese grupo de investigación, comentó a la prensa que los EE.UU. deben poner en práctica un programa de emergencia de la investigación energética, como fue el relativo a la bomba atómica del Proyecto Manhattan o de las misiones Apolo a la luna…. En El New York Times (04 de noviembre 2003, D1), Hofferth comentó que “estaría dispuesto a iniciar unos seis o siete nuevos grandes proyectos de trabajo al mismo tiempo … (Y) que debemos estar dispuestos a invertir varios cientos de millones de dólares en los próximos diez a quince años.”
Bueno, tengo algo que decir a estos expertos: Las soluciones a nuestros problemas de energía están a la mano, y sin duda requiere de investigación y de esa necesaria inversión inicial, pero no son necesarios los miles de millones de dólares que estos “expertos” piden como generosidad por parte del gobierno. Máxima que muchos de estos prototipos de robustos generadores de los que requieren decenas de millones de dólares para desarrollar los nuevos descubrimientos ya han sido desarrollados en el pasado. Buscan por lo tanto, y ante todo un lucro personal.
¿La ciencia moderna ha pasado por alto y ha ignorado importantes descubrimientos científicos que serían puntales en tecnología, y que resolverían prácticamente en su totalidad los problemas principales de nuestra civilización? Si, lo ha hecho.
No voy a entrar en la larga lista de horrores innumerables a los que puede conducir la tecnología si esta es empleada con fines bélicos. Prefiero hablar de aquellos que pueden ayudar a la humanidad a alcanzar un nuevo paradigma y ayudar a resolver los problemas. ¿O tal vez usted ha pensado que todo esto no existe en absoluto?. Les puedo asegurar que existe, y ahora miles de científicos están encaminados en este sentido.
Seguramente no hemos alcanzado todavía nuestros objetivos, pero gracias a una investigación científica y minuciosa que exige un enorme sacrificio y trabajo los objetivos están ahora mucho más cerca de su consecución. El camino, en el sentido científico, ya está trazado. Ahora necesitamos el apoyo de todos ustedes para salir adelante y llegar a nuestro destino común: un mundo con energía abundante, limpia y segura, lejos del control geopolítico centralizado. Por favor, presten atención a esta llamada, no se queden de brazos cruzados.
Pero ante todo hagan su voluntad porque, ¿Quién soy yo para decirle que su mundo podría ser mejor si me hicieran caso? Soy un científico y un ingeniero con dos grados de ingeniería del MIT (1969, 1970), y catedrático en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard (1975). He trabajado duro toda mi vida. Siempre he tratado de entender cómo funciona el universo, y este trabajo representa para mí una aventura difícil pero enriquecedora pese a que muchos alegan erróneamente que “estamos llegando al final de la ciencia” o son partidarios de la “teoría final de todo” .
Además de mi investigación subvencionados por el gobierno en el MIT y en Harvard, y posteriormente por corporaciones privadas, he ampliado mis horizontes escribiendo sobre ciencia y he realizado artículos periodísticos. Mis artículos han aparecido en publicaciones como el MIT Technology Review, en la sección “Perspectivas” en el Sunday Post de Washington, en el The New York Times, en Popular Science, Analógico, TWA Embajador Magazine, en Wired Magazine y en New Hampshire. He participado en varios programas de radio nacionales, y por un cierto me siento orgulloso de haber llevado a mediados de los 80 un programa de ciencia y tecnología para la Voz de América.
Si usted habla de mí, no lo haga para reirse, sino para contarles a otros acerca de mi experiencia, de mi honestidad y de mi integridad. He escrito tres libros de éxito científico: “El universo en aceleración: la evolución cósmica y el destino humano,” Manual de vuelo cósmico: el liderazgo pionero de los viajes interestelares “, y” El fuego del hielo: en busca de la verdad en la controvertida fusión fría.
En 1965, el Premio Nobel de Física, Julian Schwinger, dijo de mi libro “Fuego del hielo” estas palabras: “Eugene Mallove ha proporcionado una visión general y necesaria sobre la controvertida fusión fría; barrer los prejuicios arraigados ofreciendo la verdad desnuda implícita en una provocativa serie de experimentos. Continua escribiendo Mallove “Estoy particularmente orgulloso de mi último libro, porque ha desatado un campo que muchos intentan ocultar y con el descubro nuevas verdades sobre nuevas formas de energía disponibles en la naturaleza, pero – aún aún más importante para mí y para ustedes –
He descubierto esta verdad asombrosa sobre como los medios oficiales, las instituciones, grupos científicos, ponen en peligro a la humanidad en pro de sus propios intereses.
Así es como un profesor de ciencias nucleares famoso, mi alma mater del MIT reaccionó a mi petición para en 1991 para estudiar los informes resumidos de dos pioneros doctorados científicos, que habían recopilado material sobre los experimentos de reacciones nucleares fria o fusión fría. Uno de los científicos de revisión fue un veterano investigador en el Laboratorio Nacional Los Alamos (LANL) y el otro era un líder de la investigación en la India de Bhabha Centro de Investigación Atómica (BARC):
“He tenido cincuenta años de experiencia en física nuclear y sé lo que es posible y qué no lo es! … ¡No voy a mirar a ninguna prueba más! Todo esto es basura! “- Prof. Herman Feshbach MIT, mayo de 1991, por teléfono al Dr. Mallove
Espero que reconozca que la imprudente reacción del profesor Feshbach es lamentable y fundamentalmente acientífica. Me recuerda a los líderes de la Iglesia en la época de Galileo, que se negaron a mirar a través del telescopio de Galileo a la Luna o en Júpiter, porque “sabían” que nada nuevo se podía ver! Sí, muchos científicos modernos están llenos de arrogancia catastrófica, sino que se han convertido en muchas maneras simples “técnicos de la ciencia,” y guardianes de lo que equivale a una perniciosa Sagrada Escritura “.” ¡No me molestes con evidencia experimental, mi teoría me dice qué es posible y qué no lo es!
Si por casualidad usted es uno de los que creen que “todo está bien en la casa de la ciencia” y que “la ciencia oficial” se comporta bien y siempre busca la verdad, incluso en materias generales de importancia central para el el bienestar de la humanidad, está muy equivocado, y yo podría demostrar a usted con la documentación voluminosa. (Si quieres leer lo que pasó en una sola institución, el MIT, cuando un cambio de paradigma amenazado establecido programas de investigación de la fusión en caliente y “los intereses creados intelectual”, como las Feshbach Prof. tanta vehemencia defendió, leer mi informe de 55 páginas acerca de este monumental tragedia en www.infinite-energy.com .) Pero, como primer paso, debe reflexionar sobre la historia más amplia de la ciencia, tan miedosa a saltos revolucionarios y cambios de paradigma. Estos a menudo han sido hechos con gran oposición con datos revolucionaros desafiando a una vieja generación de científicos que no los aceptan.
Lea este recurso con cuidado y luego reconsiderar su opinión acerca de quién está diciendo la verdad y quién está defendiendo la mentira acerca de las perspectivas revolucionarias nuevas para la ciencia y la civilización.
Durante casi nueve años he sido el editor de la Energía Infinita, la revista de la ciencia y la tecnología de energía nuevas. A pesar de que es ahora pequeña en circulación, Energía Infinita es recibido en todo el mundo en unos cuarenta países y es distribuida a los quioscos de todo Estados Unidos y Canadá. Mi amigo y colega, Sir Arthur C. Clarke, ha respaldado con palabras y algunos recursos nuestros esfuerzos en nombre de la nueva energía. La investigación que cubre la Energía Infinita sugiere que hay al menos tres grandes categorías de radicalmente nuevas fuentes de energía que la civilización está a punto de ser capaz de aprovechar y reducir a tecnologías prácticas. Estas son las nuevas formas por completo de la energía para que este pedido de apoyo se publica. Nueva Energía es el término que aplicamos a las nuevas fuentes de energía que actualmente no se reconoce como posible, por la creación científica “,” pero para los que abrumadoras pruebas contudentes existen:
Categoría 1. Física de hidrógeno Nueva (también conocido como “fusión fría”, más en general de baja energía nuclear o reacciones lenr, “hydrino” física, energética y otras fuentes de agua. Copiosa técnica y de otra información sobre esta investigación se puede encontrar en estos dos sitios diversos: -canr.org www.lenr y www.blacklightpower.com así como nuestro propio sitio, www.infinite-energy.com . El resultado de esta energía-de-agua en el campo es que dentro de agua ordinaria hay una hasta ahora inimaginablemente grandes depósitos de energía, que pueden ser tan grandes como 300 galones de gasolina de energía equivalente dentro de cada galón de agua pura! Esta energía sería no contaminante, no tendría ninguna radiación peligrosa, y que, efecto, adentro tiene un costo de combustible cero. Solamente un kilómetro cúbico de agua de mar proporcionaría energía equivalente a todas las reservas de petróleo conocidas en la Tierra. En respuesta a una petición especial por Sir Arthur C. Clarke, la Casa Blanca solicitó de mí una técnica basada en protocolo sobre este tema en febrero de 2000. Esta palabra Memorando 8500, “El extraño nacimiento de la Edad de combustible del agua”, se presentó a la Administración Clinton y más tarde a la Administración Bush. Ahora es colocado en www.infinite-energy.com . Se pide una revisión de la sustanciales en la evidencia, en particular, la evidencia abundante desarrollado durante los últimos 14 años en laboratorios Federal de los EE.UU. para esta categoría de nueva energía física anómala. Desafortunadamente, aparte de cortés “Gracias”, señala, ninguna acción discernible ha sido tomada por cualquiera de administración. El 10 ª Conferencia Internacional sobre Fusión Fría (ICCF10) se llevó a cabo cerca y en el MIT en agosto de 2003. actuales manifestaciones públicas de la producción de exceso de energía en las células electrolíticas se produjo en el departamento del MIT de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación. Wall Street Journal el periodista científico Sharon Begley asistieron ICCF10 y escribió una columna de multa en el 05 de septiembre 2003 cuestión de WSJ, “la fusión fría no ha muerto, Es Withering De la Ciencia negligencia”. Entre otros avances técnicos en ICCF10 sorprendente fue la presentación de una empresa financiada israelíes-así, Tecnologías de la Energía , que parece haber hecho enormes progresos en la superación de algunos de los problemas con el bajo consumo de energía fenómeno reacciones nucleares. no es el momento de que los datos experimentales de este campo importante del trabajo científico es revisado por un panel imparcial, a diferencia de la punta a juicio del grupo hostil en 1989, que inexcusablemente chapuza esa investigación? ¿Por qué no son los muchos políticos que han sido informados acerca de este actuar? ¿Son tal vez temerosos de la a-común “burlarse de revisión para todos” en el que se crea la Ciencia?
Categoría 2. Energía de vacío, Zero Point Energy o “ZPE” para, éter de energía a corto, o el espacio de la energía. Estas son descripciones de las fuentes de energía inmensa del estado de vacío. La información sobre la más radical y rompiendo paradigmas la física y la investigación de la tecnología se puede encontrar en los sitios web: www.aetherometry.com , www.energyscience.co.uk y www.aethera. org . A mediados de la década de 1990, el Dr. Paulo Correa y Alexandra en el área de Toronto obtuvo tres patentes de los EE.UU. en un dispositivo tecnológico asombroso, los llamados impulsos de descarga luminiscente anormal (PAGD TM) del reactor. En sus realizaciones diversas, que ya produce kilovatios-nivel térmico y mecánico de potencia, eléctricos. Un video Quicktime de un dispositivo de esa naturaleza, de trabajo en 2003, puede ser visto en www.aetherometry.com / cat-abrimedia.html. prueba con éxito de la PAGD por terceros, incluyendo a Israel Aircraft Industries (IAI) y Ontario Hydro, lamentablemente no se ha traducido en acuerdos comerciales para promover el desarrollo de esta maravilla científica, que ha sido meticulosamente documentada en los tres Estados-Unidos las patentes concedidas Correa . (Uri Soudak, el ex director de tecnología de la IAI, sigue manteniendo su relación con el proyecto aquí en los EE.UU.) Los Correas y el Dr. Harold Aspden, el ex jefe de las operaciones de IBM de patentes en Europa (de 1963 a 1983), han proporcionado convincentes las explicaciones teóricas , basado en experiencias concretas con una variedad de fenómenos fundamentales, los cuales iluminan cómo este estado de energía del vacío insospechados se puede extraer por el reactor PAGD. La llegada (posiblemente en sólo 2-3 años) de auto-sostenible de generación de energía eléctrica en las unidades de la gama de potencia de kilovatios-multi parece ser sólo una cuestión de reunir una cantidad relativamente pequeña de la ingeniería / financiación para el desarrollo científico, en el bajo varias decenas de millones de dólares gama.
Categoría 3. Ambiental de la energía, la energía es decir, de energía térmica sensible (en particular, la energía del movimiento molecular), a través de extensiones significativas de la Segunda Ley de la Termodinámica. Las actas de una importante conferencia científica sobre este tema le da una gran comprensión de esta obra: Quantum Límites a la Segunda Ley: I Congreso Internacional de Límites cuántica de la Segunda Ley (San Diego, CA, 28 a 31 julio 2002), Profesor Daniel P. Sheehan, Editor, Instituto Americano de Física, actas de congresos, # 643, de 2002. Un fuerte consenso de un número significativo de los asistentes científico, según lo informado por el autor, es que será posible hacer que las máquinas utilitarias que convierten la energía térmica en el ambiente de trabajo útil, sin un depósito de temperatura más baja para volcar el calor residual. Esto sería una violación directa de la Segunda Ley de la Termodinámica supuestamente sacrosanta. Estos dispositivos sería casi perfecto “energía libre” máquinas. simulaciones precisas de estos dispositivos se han llevado a cabo y los resultados publicados en revistas revisadas por pares. Algunos de los autores predicen que prototipos de dispositivos se podría reducir a las unidades de pequeño prototipo en cinco años.
La breve descripción anterior de las tres categorías de la Nueva Energía identificados hasta ahora es sólo la punta del iceberg de la información verificable y comprobable que está disponible en estas fuentes de energía. Es susceptible de revisión científica precisa y crítica. Por supuesto, si el establecimiento científico confía sólo en libros de texto de sus teorías y si la gente no cree de buena voluntad que tienen los medios para mover esta labor para avanzar elegir la opción “no mirar a través del telescopio”, las consecuencias serán que estas tecnologías maravillosas no se desarrollarán tan rápido como podría haber sido o que no se desarrollarán nunca. Esta ha sido y será una tragedia monumental para prácticamente todas las categorías de la experiencia humana, todo lo cual sería transformado por estos ahora, al parecer, “no deseados” descubrimientos.
Podría escribir mucho más en este memorándum sobre las maquinaciones corruptas dentro de la supuesta bien ordenada y ética casa de la ciencia, las acciones que han mantenido la información que publica la Energía Infinita fuera de donde debería estar: un lugar destacado en publicaciones como Science y Nature. No te preocupes, mucha información revisada por expertos en publicaciones técnicas han hecho con valentía publicó documentos técnicos sobre energías nuevas, pero las publicaciones principales que establecen los límites de la opinión pública científica discurso-revistas como Science y Nature-rechazan sin revisar cualquier y todos los documentos que desafían los paradigmas fundacionales de la física, la química y la biología. Puedes encontrarlo difícil de creer, como me paso sólo hace quince años cuando escribí “Fire del hielo”, pero es una triste verdad y demostrable. No debemos insistir en esto sino más bien avanzar juntos para el fin de esta, anti-científica y grotesca obstrucción.
Revista Energía Infinita ha sido publicado dos veces al mes desde marzo de 1995 y he sido su editor en jefe y editor desde entonces. Es una revista técnica con asistencia editorial para el público en general. Muchos de sus artículos son muy accesibles a los laicos y no especialistas. Usted puede descargar de forma gratuita unos 117 páginas de artículos muestra representativa, que nos hemos reunido para usted en www.infinite-energy.com . Otros artículos clave se publican de forma gratuita la descarga en nuestro sitio web en forma permanente. Para mantener altos estándares de la editorial, Infinite Energy es escrito y editado por los científicos, ingenieros, expertos y periodistas. Está dirigido a los científicos pioneros, ingenieros, empresarios, ambientalistas, filántropos e inversores que están preocupados por una emocionante área de I + D que creemos que va a cambiar radicalmente el mundo.
New Energy Foundation, Inc. (NEF) es un IRS aprobado por 501 (c) (3) sociedades de caridad pública, con sede en New Hampshire, tiene una junta de cinco miembros, de los ciudadanos respetados. (Antes de julio de 2003, Infinito Energía había operado bajo una corporación con fines de lucro.) NEF también tiene una investigación que concede la función, que se inició en 2003. NEF dispensa a los investigadores y desarrolladores de fuera de la investigación selectiva y el desarrollo de su financiación las subvenciones las reservas de las contribuciones caritativas. Estos fondos están empezando a crecer, pero están muy lejos del nivel que necesitan para ser.
El precio de suscripción en curso y puesto de periódicos de precios de Infinite Energy provee menos del 30% de lo que cuesta llevar a cabo una publicación de esta calidad en las fronteras del conocimiento-y para los que no base publicitaria significativa, aún existe. Y este conocimiento se descuida la frontera (y no burlado con poca frecuencia) por la mayoría de los medios de comunicación establecimientos y científica. Por lo tanto, las contribuciones caritativas son necesarios para llevar a cabo esta función de redes de información importante. Esta es la motivación básica para otros NEF: Ha sido demasiado difícil (por ahora) para persuadir a capital de riesgo para invertir en nuevas tecnologías energéticas que no está listo aún para “prime time”, por lo que la captura vicioso 22 (“Ganamos No invertir porque no tiene éxito ya. “) debe ser roto. Hacemos un llamamiento a la caridad y de instintos humanitarios de los que estén en condiciones de invertir en la caridad y / o hacer correr la voz acerca del aspecto más fundamental de nuestro futuro: El triunfo de la verdad sobre la mentira en las fronteras de la ciencia-en la que la nueva energía campo, en nuestra opinión, será el primer ejemplo de paradigma rotura.
Lo que tenemos hoy en la amenaza de fuego de los combustibles de hidrocarburos y su pesadilla geopolítica asociada es muy feo por cierto. Casi no hay área de actividad humana que no sería afectada dramáticamente por el advenimiento de nuevas fuentes de energía, especialmente la tecnología de los asuntos de la guerra o la paz y la salud y el medio ambiente. Por lo tanto, si su revisión del material que se convence de que esto es una realidad y no “ciencia patológica”, como los críticos impenitentes, que no han estudiado los hallazgos científicos objetiva o en absoluto, de hacernos creer, esperamos que usted ver su deducible de impuestos el apoyo de la Fundación Nueva Energía como una importante inversión en su futuro, para sus seres queridos y para la civilización en general. Sólo trate de imaginar nuestro mundo veinte o cincuenta años sin la llegada de una fuente dramática de energía nuevas, como las reacciones de baja energía nuclear, la energía éter (o punto cero de la Energía / Energía espacio / energía del vacío, si se prefiere), o algún otros muy poderosa nueva fuente de energía física. No es una imagen agradable.
¿Qué pasa con la energía solar, energía eólica o las pilas de combustible de hidrógeno, usted pide? Esos están muy bien, y el infinito de la Energía dedica un espacio más pequeño para escribir sobre ellos. Pero un futuro de abundancia, la energía limpia no tiene casi ninguna posibilidad de salir de la intención, beneficiosas, pero extremadamente limitado mundo y de la energía eólica, energía fotovoltaica, la energía hidroeléctrica y otras energías renovables convencionales. Y el llamado de fusión Tokamak caliente controlado programa de reactores, que es una generosa financiación con miles de millones de dólares por los gobiernos para la exclusión de la nueva ciencia y la tecnología de energía viable, no conducirá a una era de abundante energía limpia del hidrógeno pesado en el agua. Convencionales de las pilas de combustible de hidrógeno, que son ampliamente discutidos por los medios de comunicación de hoy, se basan en el entendido de energía convencional a partir de hidrógeno cuando se combina con el oxígeno para formar agua. Se trata de miles de millones de veces menos potente por gramo de hidrógeno que ya se ha demostrado la nueva energía fuentes! Además, el hidrógeno para pilas de combustible convencional debe provenir de alguna otra fuente de energía que debe utilizarse para romper abundante agua para obtener combustible de hidrógeno (si rechazamos la fuente del hidrógeno distintos: el combustible de hidrocarburos). Pero en todos los procesos convencionales de combustible de hidrógeno utilizando el agua como material de partida, esto requiere más energía que uno regresa cuando el hidrógeno se consume. Así ordinaria “la energía del hidrógeno” es un término equivocado-el mejor de los que no es la solución a todos con el mundo real las necesidades de energía. El hidrógeno, convencionalmente empleados, es un período a medio de almacenamiento de energía. New Energy Foundation apoya radicalmente nuevas formas de energía, no los débiles ejemplos relativamente de la energía alternativa dentro de las energías renovables convencionales. Reconocemos, por supuesto, que ya no hay nuevos dispositivos de energía sólida en el mercado, todavía no. Pero cuando adecuadas, dirigidas financiación de la investigación-así se aplica, una revolución en la tecnología de la energía que se producirá superarán con mucho la revolución del ordenador personal en intensidad. Se tendrá mucho en común con la revolución también, ya que las fuentes de energía serán altamente distribuidos. La red eléctrica y errático muy molestas está condenado a la obsolescencia.
En este momento, la Fundación de la Nueva Energía está en la necesidad de apoyo financiero de una comunidad más amplia que hasta ahora. NEF difunde información sobre posibles cambios en las tecnologías del mundo-sobre la ciencia, la tecnología, las patentes, la inversión y la política de los mismos; medimos e investigar nuevas demandas sobre los dispositivos de nueva energía para determinar si son sanas. Este último puede ser difícil, porque no hay duda de que hay mucho falso “energía libre de ruido” que oscurece la buena investigación. Lo más importante, ahora estamos subvención tramitación de las solicitudes por los científicos e inventores de todo el mundo, para que los más prometedores de trabajo hoy muy insuficientemente financiados, debido a la naturaleza herética de este trabajo recibe el apoyo financiero que tanto merece . Somos muy exigentes acerca de estas subvenciones, insistimos en que los estudios deben realizarse en la dirección de desarrollar publicable resultados científicos y / o útil real de las tecnologías que operan comercialmente en nuevos principios científicos de la energía
Por favor ayúdenos a día de hoy, ya sea con su contribución financiera de cualquier tamaño, o bien pasando a lo largo de esta carta y nuestro mensaje a los que puede estar en mejores condiciones para ayudar a NEF. Cualquiera que sea usted o que puedan pagar, no importa cuán pequeña sea la cantidad, será profundamente apreciada y se reconoció en las páginas de la Energía Infinita (a menos que usted u otras personas nos dicen que el anonimato es solicitado). Algún día viviremos en un mundo en el que los descubrimientos de la ciencia Nueva Energía se da por sentado. Nadie podrá negar a los productos, procesos, y la ciencia, cuya validación estamos luchando muy duro para lograrlo. En cierto sentido, entonces tendremos éxito en nuestra misión y por tanto, tienen que “ponernos fuera del negocio.” Esas publicaciones científicas y medios de comunicación en general, que debería haber sido tratar de forma equitativa a este tema todo el tiempo, entonces se verán obligados a escribir sobre él y retractarse últimos escepticismo excesivo inexcusable. Miles de millones de dólares en I + D dinero entonces se derivarán de las corporaciones y los individuos, al igual que han estado sucediendo ya se basa en lo que los científicos ya han descubierto! La financiación enorme para la conversión de la infraestructura de la Nueva Energía se desprenden naturalmente de privados fuentes, como lo ha hecho en el surgimiento de la computadora personal y la industria de Internet. Nada me haría más feliz que tener que vienen días. But until then, we very much need increased financial support.
os gustaría llegar a nuestro objetivo antes de al menos 500.000 dólares al año en fondos de investigación autorizados a Nueva Energía. Eso puede no parecer mucho dinero para realizar investigaciones importantes, pero permítanme asegurarles que incluso esta cantidad-sabiamente distribuidas a lo mejor a los investigadores-pronto podría empezar a tener un efecto catalizador dramático. Nueva energía investigadores están acostumbrados a los bajos presupuestos y son increíblemente creativos, a diferencia de los programas innecesarios del gobierno investigación sobre la energía que todavía no hayan alcanzado ya. No será fácil de obtener incluso este modesto nivel de financiación de la investigación-y, por supuesto, varios millones de dólares al año podría lograr mucho más, pero pronto la financiación con objetivos bien definidos llega a investigadores menores de capitalización, el más probable es que acelerar el inevitable Nueva Revolución Energética. Sí, entendemos que hay espacio en paralelo para las empresas de nueva creación, y sin duda fomentarán que tenga lugar. Pero algunos de la concesión de caridad el dinero puede ayudar a los inventores y los científicos que luchan para hacer la investigación suficiente, por lo que su trabajo puede ser de mayor interés para las empresas modelos de puesta en marcha.
Creo que ustedes estarán de acuerdo conmigo en que en estos tiempos a menudo muy oscura del mundo se beneficiaría enormemente de una esperanza realista-seguido por el mercado de la tecnología que una nueva era de abundancia, los recursos de energía limpia será amanecer. Por favor, haga todo lo posible para ayudarnos a hacer que eso suceda. Estudie la información que ha costado conseguir que hemos traído a su atención, si usted todavía no aceptar lo que he tratado de transmitir a usted. Cuando se han convencido, si no está ya, por favor actuar! Usted puede donar caritativamente a los esfuerzos de investigadores de Nueva Energía en www.infinite-energy.com. Por favor, también nos ayudan a llevar esta cuestión crítica a otros que pueden ser capaces de ayudar. ¿Por qué no satisfacer su curiosidad y también ayudar a la Nueva Energía de la Fundación mediante la suscripción de la Energía Infinita. Gracias de antemano por unirse a nosotros ahora o en un futuro muy próximo.
Atentamente,
El Dr. Eugene F. Mallove
Presidente de la Fundación Nueva Energía, Inc.
Redactor en Jefe, Revista de la Energía Infinita.
Desgraciadamente, este valiente científico fue asesinado en 2004, poco después de que parecía que retomaría los estudios e inversiones sobre fusión fría para el Departamento de Energía.
Estimados amigos:
Empecemos con la memoria por aquellos hombres sabios, que han luchado desde siempre por llevar el conocimiento a la humanidad, y que han sido ignorados hasta que el futuro les dio la razón, este es un llamamiento sincero, quiero que se apoye la investigación y el desarrollo de las nuevas formas de energía porque son viables y a buen seguro marcará un nuevo comienzo y amanecer para la humanidad.
“La excepción pone a prueba la regla.” O, dicho de otra manera. “La excepción confirma que la regla es inválida.” Ese es el principio de la ciencia. Si hay una excepción a una regla, y si se puede demostrar mediante la observación, esta norma está mal.
Richard P. Feynman (1963), Premio Nobel de Física (1965)
La física es libre y en ocasiones se adentra en territorios aparentemente acotados a causa de los intereses de unos pocos que no van a renunciar a sus actuales beneficios. En numerosas ocasiones pese a los resultados favorables se desestiman con facilidad proyectos viables por no ser rentables económicamente para las multinacionales o los intereses de unos pocos. Las nuevas generaciones deben de despertar y ver las cosas con nuevos ojos, deben de ser capaces de asumir con entusiasmo y capacidad crítica la cerrazón economista de sus predecesores, deben de erradicar la dependencia de ciertas instituciones que sólo pretenden esclavizar a la humanidad en todos los ordenes de la vida. Los jóvenes físicos no deben de olvidar el pasado, y les ruego tomen como tarea romper con las incertidumbres del presente.
Percy Bridgman W. (1961), Premio Nobel de Física (1946)
Por ejemplo el Nobel de Física de 1988, León M. Lederman, no es partidario de la búsqueda de formas radicalmente nuevas de energía. Es un escéptico “patológico”, pero a pesar de esto, él siente de alguna manera que nos encontramos en el umbral de la revolución en la física. Recientemente en un discurso dijo: “Usted puede escuchar el aire, se palpa en el ambiente … el sentimiento de una revolución inminente es muy fuerte”, esto apareció en el New York Times, del 11 de noviembre de 2003, p.D12. Lederman no tiene idea de qué tan precisas fueron sus declaraciones, pese a no aceptarlas plenamente.
Tal vez Lederman se refiere al decir esto a ciertas teorías académicas sobre la “Teoría de Cuerdas” o a la “energía cósmica oscura”, pero no a las prácticas de la tecnología basada en una física totalmente nueva.
En un artículo publicado por Science el 01 de noviembre 2002, aparecía un informe de expertos que han revisado todas las alternativas disponibles con respecto a los combustibles fósiles, y todos ellos presentan “graves deficiencias” a la hora de abordar los problemas ambientales, y proporcionar soluciones adecuadas para las crecientes necesidades energéticas del planeta.
Profesor de Física Hofferth Martin, líder de ese grupo de investigación, comentó a la prensa que los EE.UU. deben poner en práctica un programa de emergencia de la investigación energética, como fue el relativo a la bomba atómica del Proyecto Manhattan o de las misiones Apolo a la luna…. En El New York Times (04 de noviembre 2003, D1), Hofferth comentó que “estaría dispuesto a iniciar unos seis o siete nuevos grandes proyectos de trabajo al mismo tiempo … (Y) que debemos estar dispuestos a invertir varios cientos de millones de dólares en los próximos diez a quince años.”
Bueno, tengo algo que decir a estos expertos: Las soluciones a nuestros problemas de energía están a la mano, y sin duda requiere de investigación y de esa necesaria inversión inicial, pero no son necesarios los miles de millones de dólares que estos “expertos” piden como generosidad por parte del gobierno. Máxima que muchos de estos prototipos de robustos generadores de los que requieren decenas de millones de dólares para desarrollar los nuevos descubrimientos ya han sido desarrollados en el pasado. Buscan por lo tanto, y ante todo un lucro personal.
¿La ciencia moderna ha pasado por alto y ha ignorado importantes descubrimientos científicos que serían puntales en tecnología, y que resolverían prácticamente en su totalidad los problemas principales de nuestra civilización? Si, lo ha hecho.
No voy a entrar en la larga lista de horrores innumerables a los que puede conducir la tecnología si esta es empleada con fines bélicos. Prefiero hablar de aquellos que pueden ayudar a la humanidad a alcanzar un nuevo paradigma y ayudar a resolver los problemas. ¿O tal vez usted ha pensado que todo esto no existe en absoluto?. Les puedo asegurar que existe, y ahora miles de científicos están encaminados en este sentido.
Seguramente no hemos alcanzado todavía nuestros objetivos, pero gracias a una investigación científica y minuciosa que exige un enorme sacrificio y trabajo los objetivos están ahora mucho más cerca de su consecución. El camino, en el sentido científico, ya está trazado. Ahora necesitamos el apoyo de todos ustedes para salir adelante y llegar a nuestro destino común: un mundo con energía abundante, limpia y segura, lejos del control geopolítico centralizado. Por favor, presten atención a esta llamada, no se queden de brazos cruzados.
Pero ante todo hagan su voluntad porque, ¿Quién soy yo para decirle que su mundo podría ser mejor si me hicieran caso? Soy un científico y un ingeniero con dos grados de ingeniería del MIT (1969, 1970), y catedrático en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard (1975). He trabajado duro toda mi vida. Siempre he tratado de entender cómo funciona el universo, y este trabajo representa para mí una aventura difícil pero enriquecedora pese a que muchos alegan erróneamente que “estamos llegando al final de la ciencia” o son partidarios de la “teoría final de todo” .
Además de mi investigación subvencionados por el gobierno en el MIT y en Harvard, y posteriormente por corporaciones privadas, he ampliado mis horizontes escribiendo sobre ciencia y he realizado artículos periodísticos. Mis artículos han aparecido en publicaciones como el MIT Technology Review, en la sección “Perspectivas” en el Sunday Post de Washington, en el The New York Times, en Popular Science, Analógico, TWA Embajador Magazine, en Wired Magazine y en New Hampshire. He participado en varios programas de radio nacionales, y por un cierto me siento orgulloso de haber llevado a mediados de los 80 un programa de ciencia y tecnología para la Voz de América.
Si usted habla de mí, no lo haga para reirse, sino para contarles a otros acerca de mi experiencia, de mi honestidad y de mi integridad. He escrito tres libros de éxito científico: “El universo en aceleración: la evolución cósmica y el destino humano,” Manual de vuelo cósmico: el liderazgo pionero de los viajes interestelares “, y” El fuego del hielo: en busca de la verdad en la controvertida fusión fría.
En 1965, el Premio Nobel de Física, Julian Schwinger, dijo de mi libro “Fuego del hielo” estas palabras: “Eugene Mallove ha proporcionado una visión general y necesaria sobre la controvertida fusión fría; barrer los prejuicios arraigados ofreciendo la verdad desnuda implícita en una provocativa serie de experimentos. Continua escribiendo Mallove “Estoy particularmente orgulloso de mi último libro, porque ha desatado un campo que muchos intentan ocultar y con el descubro nuevas verdades sobre nuevas formas de energía disponibles en la naturaleza, pero – aún aún más importante para mí y para ustedes –
He descubierto esta verdad asombrosa sobre como los medios oficiales, las instituciones, grupos científicos, ponen en peligro a la humanidad en pro de sus propios intereses.
Así es como un profesor de ciencias nucleares famoso, mi alma mater del MIT reaccionó a mi petición para en 1991 para estudiar los informes resumidos de dos pioneros doctorados científicos, que habían recopilado material sobre los experimentos de reacciones nucleares fria o fusión fría. Uno de los científicos de revisión fue un veterano investigador en el Laboratorio Nacional Los Alamos (LANL) y el otro era un líder de la investigación en la India de Bhabha Centro de Investigación Atómica (BARC):
“He tenido cincuenta años de experiencia en física nuclear y sé lo que es posible y qué no lo es! … ¡No voy a mirar a ninguna prueba más! Todo esto es basura! “- Prof. Herman Feshbach MIT, mayo de 1991, por teléfono al Dr. Mallove
Espero que reconozca que la imprudente reacción del profesor Feshbach es lamentable y fundamentalmente acientífica. Me recuerda a los líderes de la Iglesia en la época de Galileo, que se negaron a mirar a través del telescopio de Galileo a la Luna o en Júpiter, porque “sabían” que nada nuevo se podía ver! Sí, muchos científicos modernos están llenos de arrogancia catastrófica, sino que se han convertido en muchas maneras simples “técnicos de la ciencia,” y guardianes de lo que equivale a una perniciosa Sagrada Escritura “.” ¡No me molestes con evidencia experimental, mi teoría me dice qué es posible y qué no lo es!
Si por casualidad usted es uno de los que creen que “todo está bien en la casa de la ciencia” y que “la ciencia oficial” se comporta bien y siempre busca la verdad, incluso en materias generales de importancia central para el el bienestar de la humanidad, está muy equivocado, y yo podría demostrar a usted con la documentación voluminosa. (Si quieres leer lo que pasó en una sola institución, el MIT, cuando un cambio de paradigma amenazado establecido programas de investigación de la fusión en caliente y “los intereses creados intelectual”, como las Feshbach Prof. tanta vehemencia defendió, leer mi informe de 55 páginas acerca de este monumental tragedia en www.infinite-energy.com .) Pero, como primer paso, debe reflexionar sobre la historia más amplia de la ciencia, tan miedosa a saltos revolucionarios y cambios de paradigma. Estos a menudo han sido hechos con gran oposición con datos revolucionaros desafiando a una vieja generación de científicos que no los aceptan.
Lea este recurso con cuidado y luego reconsiderar su opinión acerca de quién está diciendo la verdad y quién está defendiendo la mentira acerca de las perspectivas revolucionarias nuevas para la ciencia y la civilización.
Durante casi nueve años he sido el editor de la Energía Infinita, la revista de la ciencia y la tecnología de energía nuevas. A pesar de que es ahora pequeña en circulación, Energía Infinita es recibido en todo el mundo en unos cuarenta países y es distribuida a los quioscos de todo Estados Unidos y Canadá. Mi amigo y colega, Sir Arthur C. Clarke, ha respaldado con palabras y algunos recursos nuestros esfuerzos en nombre de la nueva energía. La investigación que cubre la Energía Infinita sugiere que hay al menos tres grandes categorías de radicalmente nuevas fuentes de energía que la civilización está a punto de ser capaz de aprovechar y reducir a tecnologías prácticas. Estas son las nuevas formas por completo de la energía para que este pedido de apoyo se publica. Nueva Energía es el término que aplicamos a las nuevas fuentes de energía que actualmente no se reconoce como posible, por la creación científica “,” pero para los que abrumadoras pruebas contudentes existen:
Categoría 1. Física de hidrógeno Nueva (también conocido como “fusión fría”, más en general de baja energía nuclear o reacciones lenr, “hydrino” física, energética y otras fuentes de agua. Copiosa técnica y de otra información sobre esta investigación se puede encontrar en estos dos sitios diversos: -canr.org www.lenr y www.blacklightpower.com así como nuestro propio sitio, www.infinite-energy.com . El resultado de esta energía-de-agua en el campo es que dentro de agua ordinaria hay una hasta ahora inimaginablemente grandes depósitos de energía, que pueden ser tan grandes como 300 galones de gasolina de energía equivalente dentro de cada galón de agua pura! Esta energía sería no contaminante, no tendría ninguna radiación peligrosa, y que, efecto, adentro tiene un costo de combustible cero. Solamente un kilómetro cúbico de agua de mar proporcionaría energía equivalente a todas las reservas de petróleo conocidas en la Tierra. En respuesta a una petición especial por Sir Arthur C. Clarke, la Casa Blanca solicitó de mí una técnica basada en protocolo sobre este tema en febrero de 2000. Esta palabra Memorando 8500, “El extraño nacimiento de la Edad de combustible del agua”, se presentó a la Administración Clinton y más tarde a la Administración Bush. Ahora es colocado en www.infinite-energy.com . Se pide una revisión de la sustanciales en la evidencia, en particular, la evidencia abundante desarrollado durante los últimos 14 años en laboratorios Federal de los EE.UU. para esta categoría de nueva energía física anómala. Desafortunadamente, aparte de cortés “Gracias”, señala, ninguna acción discernible ha sido tomada por cualquiera de administración. El 10 ª Conferencia Internacional sobre Fusión Fría (ICCF10) se llevó a cabo cerca y en el MIT en agosto de 2003. actuales manifestaciones públicas de la producción de exceso de energía en las células electrolíticas se produjo en el departamento del MIT de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación. Wall Street Journal el periodista científico Sharon Begley asistieron ICCF10 y escribió una columna de multa en el 05 de septiembre 2003 cuestión de WSJ, “la fusión fría no ha muerto, Es Withering De la Ciencia negligencia”. Entre otros avances técnicos en ICCF10 sorprendente fue la presentación de una empresa financiada israelíes-así, Tecnologías de la Energía , que parece haber hecho enormes progresos en la superación de algunos de los problemas con el bajo consumo de energía fenómeno reacciones nucleares. no es el momento de que los datos experimentales de este campo importante del trabajo científico es revisado por un panel imparcial, a diferencia de la punta a juicio del grupo hostil en 1989, que inexcusablemente chapuza esa investigación? ¿Por qué no son los muchos políticos que han sido informados acerca de este actuar? ¿Son tal vez temerosos de la a-común “burlarse de revisión para todos” en el que se crea la Ciencia?
Categoría 2. Energía de vacío, Zero Point Energy o “ZPE” para, éter de energía a corto, o el espacio de la energía. Estas son descripciones de las fuentes de energía inmensa del estado de vacío. La información sobre la más radical y rompiendo paradigmas la física y la investigación de la tecnología se puede encontrar en los sitios web: www.aetherometry.com , www.energyscience.co.uk y www.aethera. org . A mediados de la década de 1990, el Dr. Paulo Correa y Alexandra en el área de Toronto obtuvo tres patentes de los EE.UU. en un dispositivo tecnológico asombroso, los llamados impulsos de descarga luminiscente anormal (PAGD TM) del reactor. En sus realizaciones diversas, que ya produce kilovatios-nivel térmico y mecánico de potencia, eléctricos. Un video Quicktime de un dispositivo de esa naturaleza, de trabajo en 2003, puede ser visto en www.aetherometry.com / cat-abrimedia.html. prueba con éxito de la PAGD por terceros, incluyendo a Israel Aircraft Industries (IAI) y Ontario Hydro, lamentablemente no se ha traducido en acuerdos comerciales para promover el desarrollo de esta maravilla científica, que ha sido meticulosamente documentada en los tres Estados-Unidos las patentes concedidas Correa . (Uri Soudak, el ex director de tecnología de la IAI, sigue manteniendo su relación con el proyecto aquí en los EE.UU.) Los Correas y el Dr. Harold Aspden, el ex jefe de las operaciones de IBM de patentes en Europa (de 1963 a 1983), han proporcionado convincentes las explicaciones teóricas , basado en experiencias concretas con una variedad de fenómenos fundamentales, los cuales iluminan cómo este estado de energía del vacío insospechados se puede extraer por el reactor PAGD. La llegada (posiblemente en sólo 2-3 años) de auto-sostenible de generación de energía eléctrica en las unidades de la gama de potencia de kilovatios-multi parece ser sólo una cuestión de reunir una cantidad relativamente pequeña de la ingeniería / financiación para el desarrollo científico, en el bajo varias decenas de millones de dólares gama.
Categoría 3. Ambiental de la energía, la energía es decir, de energía térmica sensible (en particular, la energía del movimiento molecular), a través de extensiones significativas de la Segunda Ley de la Termodinámica. Las actas de una importante conferencia científica sobre este tema le da una gran comprensión de esta obra: Quantum Límites a la Segunda Ley: I Congreso Internacional de Límites cuántica de la Segunda Ley (San Diego, CA, 28 a 31 julio 2002), Profesor Daniel P. Sheehan, Editor, Instituto Americano de Física, actas de congresos, # 643, de 2002. Un fuerte consenso de un número significativo de los asistentes científico, según lo informado por el autor, es que será posible hacer que las máquinas utilitarias que convierten la energía térmica en el ambiente de trabajo útil, sin un depósito de temperatura más baja para volcar el calor residual. Esto sería una violación directa de la Segunda Ley de la Termodinámica supuestamente sacrosanta. Estos dispositivos sería casi perfecto “energía libre” máquinas. simulaciones precisas de estos dispositivos se han llevado a cabo y los resultados publicados en revistas revisadas por pares. Algunos de los autores predicen que prototipos de dispositivos se podría reducir a las unidades de pequeño prototipo en cinco años.
La breve descripción anterior de las tres categorías de la Nueva Energía identificados hasta ahora es sólo la punta del iceberg de la información verificable y comprobable que está disponible en estas fuentes de energía. Es susceptible de revisión científica precisa y crítica. Por supuesto, si el establecimiento científico confía sólo en libros de texto de sus teorías y si la gente no cree de buena voluntad que tienen los medios para mover esta labor para avanzar elegir la opción “no mirar a través del telescopio”, las consecuencias serán que estas tecnologías maravillosas no se desarrollarán tan rápido como podría haber sido o que no se desarrollarán nunca. Esta ha sido y será una tragedia monumental para prácticamente todas las categorías de la experiencia humana, todo lo cual sería transformado por estos ahora, al parecer, “no deseados” descubrimientos.
Podría escribir mucho más en este memorándum sobre las maquinaciones corruptas dentro de la supuesta bien ordenada y ética casa de la ciencia, las acciones que han mantenido la información que publica la Energía Infinita fuera de donde debería estar: un lugar destacado en publicaciones como Science y Nature. No te preocupes, mucha información revisada por expertos en publicaciones técnicas han hecho con valentía publicó documentos técnicos sobre energías nuevas, pero las publicaciones principales que establecen los límites de la opinión pública científica discurso-revistas como Science y Nature-rechazan sin revisar cualquier y todos los documentos que desafían los paradigmas fundacionales de la física, la química y la biología. Puedes encontrarlo difícil de creer, como me paso sólo hace quince años cuando escribí “Fire del hielo”, pero es una triste verdad y demostrable. No debemos insistir en esto sino más bien avanzar juntos para el fin de esta, anti-científica y grotesca obstrucción.
Revista Energía Infinita ha sido publicado dos veces al mes desde marzo de 1995 y he sido su editor en jefe y editor desde entonces. Es una revista técnica con asistencia editorial para el público en general. Muchos de sus artículos son muy accesibles a los laicos y no especialistas. Usted puede descargar de forma gratuita unos 117 páginas de artículos muestra representativa, que nos hemos reunido para usted en www.infinite-energy.com . Otros artículos clave se publican de forma gratuita la descarga en nuestro sitio web en forma permanente. Para mantener altos estándares de la editorial, Infinite Energy es escrito y editado por los científicos, ingenieros, expertos y periodistas. Está dirigido a los científicos pioneros, ingenieros, empresarios, ambientalistas, filántropos e inversores que están preocupados por una emocionante área de I + D que creemos que va a cambiar radicalmente el mundo.
New Energy Foundation, Inc. (NEF) es un IRS aprobado por 501 (c) (3) sociedades de caridad pública, con sede en New Hampshire, tiene una junta de cinco miembros, de los ciudadanos respetados. (Antes de julio de 2003, Infinito Energía había operado bajo una corporación con fines de lucro.) NEF también tiene una investigación que concede la función, que se inició en 2003. NEF dispensa a los investigadores y desarrolladores de fuera de la investigación selectiva y el desarrollo de su financiación las subvenciones las reservas de las contribuciones caritativas. Estos fondos están empezando a crecer, pero están muy lejos del nivel que necesitan para ser.
El precio de suscripción en curso y puesto de periódicos de precios de Infinite Energy provee menos del 30% de lo que cuesta llevar a cabo una publicación de esta calidad en las fronteras del conocimiento-y para los que no base publicitaria significativa, aún existe. Y este conocimiento se descuida la frontera (y no burlado con poca frecuencia) por la mayoría de los medios de comunicación establecimientos y científica. Por lo tanto, las contribuciones caritativas son necesarios para llevar a cabo esta función de redes de información importante. Esta es la motivación básica para otros NEF: Ha sido demasiado difícil (por ahora) para persuadir a capital de riesgo para invertir en nuevas tecnologías energéticas que no está listo aún para “prime time”, por lo que la captura vicioso 22 (“Ganamos No invertir porque no tiene éxito ya. “) debe ser roto. Hacemos un llamamiento a la caridad y de instintos humanitarios de los que estén en condiciones de invertir en la caridad y / o hacer correr la voz acerca del aspecto más fundamental de nuestro futuro: El triunfo de la verdad sobre la mentira en las fronteras de la ciencia-en la que la nueva energía campo, en nuestra opinión, será el primer ejemplo de paradigma rotura.
Lo que tenemos hoy en la amenaza de fuego de los combustibles de hidrocarburos y su pesadilla geopolítica asociada es muy feo por cierto. Casi no hay área de actividad humana que no sería afectada dramáticamente por el advenimiento de nuevas fuentes de energía, especialmente la tecnología de los asuntos de la guerra o la paz y la salud y el medio ambiente. Por lo tanto, si su revisión del material que se convence de que esto es una realidad y no “ciencia patológica”, como los críticos impenitentes, que no han estudiado los hallazgos científicos objetiva o en absoluto, de hacernos creer, esperamos que usted ver su deducible de impuestos el apoyo de la Fundación Nueva Energía como una importante inversión en su futuro, para sus seres queridos y para la civilización en general. Sólo trate de imaginar nuestro mundo veinte o cincuenta años sin la llegada de una fuente dramática de energía nuevas, como las reacciones de baja energía nuclear, la energía éter (o punto cero de la Energía / Energía espacio / energía del vacío, si se prefiere), o algún otros muy poderosa nueva fuente de energía física. No es una imagen agradable.
¿Qué pasa con la energía solar, energía eólica o las pilas de combustible de hidrógeno, usted pide? Esos están muy bien, y el infinito de la Energía dedica un espacio más pequeño para escribir sobre ellos. Pero un futuro de abundancia, la energía limpia no tiene casi ninguna posibilidad de salir de la intención, beneficiosas, pero extremadamente limitado mundo y de la energía eólica, energía fotovoltaica, la energía hidroeléctrica y otras energías renovables convencionales. Y el llamado de fusión Tokamak caliente controlado programa de reactores, que es una generosa financiación con miles de millones de dólares por los gobiernos para la exclusión de la nueva ciencia y la tecnología de energía viable, no conducirá a una era de abundante energía limpia del hidrógeno pesado en el agua. Convencionales de las pilas de combustible de hidrógeno, que son ampliamente discutidos por los medios de comunicación de hoy, se basan en el entendido de energía convencional a partir de hidrógeno cuando se combina con el oxígeno para formar agua. Se trata de miles de millones de veces menos potente por gramo de hidrógeno que ya se ha demostrado la nueva energía fuentes! Además, el hidrógeno para pilas de combustible convencional debe provenir de alguna otra fuente de energía que debe utilizarse para romper abundante agua para obtener combustible de hidrógeno (si rechazamos la fuente del hidrógeno distintos: el combustible de hidrocarburos). Pero en todos los procesos convencionales de combustible de hidrógeno utilizando el agua como material de partida, esto requiere más energía que uno regresa cuando el hidrógeno se consume. Así ordinaria “la energía del hidrógeno” es un término equivocado-el mejor de los que no es la solución a todos con el mundo real las necesidades de energía. El hidrógeno, convencionalmente empleados, es un período a medio de almacenamiento de energía. New Energy Foundation apoya radicalmente nuevas formas de energía, no los débiles ejemplos relativamente de la energía alternativa dentro de las energías renovables convencionales. Reconocemos, por supuesto, que ya no hay nuevos dispositivos de energía sólida en el mercado, todavía no. Pero cuando adecuadas, dirigidas financiación de la investigación-así se aplica, una revolución en la tecnología de la energía que se producirá superarán con mucho la revolución del ordenador personal en intensidad. Se tendrá mucho en común con la revolución también, ya que las fuentes de energía serán altamente distribuidos. La red eléctrica y errático muy molestas está condenado a la obsolescencia.
En este momento, la Fundación de la Nueva Energía está en la necesidad de apoyo financiero de una comunidad más amplia que hasta ahora. NEF difunde información sobre posibles cambios en las tecnologías del mundo-sobre la ciencia, la tecnología, las patentes, la inversión y la política de los mismos; medimos e investigar nuevas demandas sobre los dispositivos de nueva energía para determinar si son sanas. Este último puede ser difícil, porque no hay duda de que hay mucho falso “energía libre de ruido” que oscurece la buena investigación. Lo más importante, ahora estamos subvención tramitación de las solicitudes por los científicos e inventores de todo el mundo, para que los más prometedores de trabajo hoy muy insuficientemente financiados, debido a la naturaleza herética de este trabajo recibe el apoyo financiero que tanto merece . Somos muy exigentes acerca de estas subvenciones, insistimos en que los estudios deben realizarse en la dirección de desarrollar publicable resultados científicos y / o útil real de las tecnologías que operan comercialmente en nuevos principios científicos de la energía
Por favor ayúdenos a día de hoy, ya sea con su contribución financiera de cualquier tamaño, o bien pasando a lo largo de esta carta y nuestro mensaje a los que puede estar en mejores condiciones para ayudar a NEF. Cualquiera que sea usted o que puedan pagar, no importa cuán pequeña sea la cantidad, será profundamente apreciada y se reconoció en las páginas de la Energía Infinita (a menos que usted u otras personas nos dicen que el anonimato es solicitado). Algún día viviremos en un mundo en el que los descubrimientos de la ciencia Nueva Energía se da por sentado. Nadie podrá negar a los productos, procesos, y la ciencia, cuya validación estamos luchando muy duro para lograrlo. En cierto sentido, entonces tendremos éxito en nuestra misión y por tanto, tienen que “ponernos fuera del negocio.” Esas publicaciones científicas y medios de comunicación en general, que debería haber sido tratar de forma equitativa a este tema todo el tiempo, entonces se verán obligados a escribir sobre él y retractarse últimos escepticismo excesivo inexcusable. Miles de millones de dólares en I + D dinero entonces se derivarán de las corporaciones y los individuos, al igual que han estado sucediendo ya se basa en lo que los científicos ya han descubierto! La financiación enorme para la conversión de la infraestructura de la Nueva Energía se desprenden naturalmente de privados fuentes, como lo ha hecho en el surgimiento de la computadora personal y la industria de Internet. Nada me haría más feliz que tener que vienen días. But until then, we very much need increased financial support.
os gustaría llegar a nuestro objetivo antes de al menos 500.000 dólares al año en fondos de investigación autorizados a Nueva Energía. Eso puede no parecer mucho dinero para realizar investigaciones importantes, pero permítanme asegurarles que incluso esta cantidad-sabiamente distribuidas a lo mejor a los investigadores-pronto podría empezar a tener un efecto catalizador dramático. Nueva energía investigadores están acostumbrados a los bajos presupuestos y son increíblemente creativos, a diferencia de los programas innecesarios del gobierno investigación sobre la energía que todavía no hayan alcanzado ya. No será fácil de obtener incluso este modesto nivel de financiación de la investigación-y, por supuesto, varios millones de dólares al año podría lograr mucho más, pero pronto la financiación con objetivos bien definidos llega a investigadores menores de capitalización, el más probable es que acelerar el inevitable Nueva Revolución Energética. Sí, entendemos que hay espacio en paralelo para las empresas de nueva creación, y sin duda fomentarán que tenga lugar. Pero algunos de la concesión de caridad el dinero puede ayudar a los inventores y los científicos que luchan para hacer la investigación suficiente, por lo que su trabajo puede ser de mayor interés para las empresas modelos de puesta en marcha.
Creo que ustedes estarán de acuerdo conmigo en que en estos tiempos a menudo muy oscura del mundo se beneficiaría enormemente de una esperanza realista-seguido por el mercado de la tecnología que una nueva era de abundancia, los recursos de energía limpia será amanecer. Por favor, haga todo lo posible para ayudarnos a hacer que eso suceda. Estudie la información que ha costado conseguir que hemos traído a su atención, si usted todavía no aceptar lo que he tratado de transmitir a usted. Cuando se han convencido, si no está ya, por favor actuar! Usted puede donar caritativamente a los esfuerzos de investigadores de Nueva Energía en www.infinite-energy.com. Por favor, también nos ayudan a llevar esta cuestión crítica a otros que pueden ser capaces de ayudar. ¿Por qué no satisfacer su curiosidad y también ayudar a la Nueva Energía de la Fundación mediante la suscripción de la Energía Infinita. Gracias de antemano por unirse a nosotros ahora o en un futuro muy próximo.
Atentamente,
El Dr. Eugene F. Mallove
Presidente de la Fundación Nueva Energía, Inc.
Redactor en Jefe, Revista de la Energía Infinita.
Desgraciadamente, este valiente científico fue asesinado en 2004, poco después de que parecía que retomaría los estudios e inversiones sobre fusión fría para el Departamento de Energía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario