Los medios de comunicación, prácticamente han robado del lenguaje cualquier definición o reacción posible ante el derrumbe del país Centroamericano. No han sido Rafapal y los llamados "conspiracionistas", quienes han hablado del H.A.A.R.P. y las armas ambientales, sino ha sido el presidente de una nación Suramericana. No cualquier presidente además, sino uno cuyo discurso mezcla verdades y mentiras al nivel del guasón de Frank Miller. Psicópata y genio por supuesto, como todos los hombres que hablan de solidaridad y justicia descaradanebte, y se salen con la suya.
Tanta hipocresía mediática, ante un país que era desconocido para el mundo, y ahora es objeto de la beneficiencia de los millones de dólares y la "recuperación solidaria" de la "comunidad internacional".
La ayuda humanitaria, parece menos importante que el reconocimiento para quienes la dan.
He escuchado varias veces en Colombia: "Nuestro país tiene gran corazón en las tragedias y siempre envía gran cantidad de comida y ropa". Pienso yo, "Porque carajos no se dan cuenta que la mayoría del mundo habitado es una tragedia en reposo, y que nada más acá en la propia capital, al sur de la ciudad, existe una múltiple cantidad de gente viviendo en la miseria y sobreviviendo indignamente. Afuera de Bogotá, nos podemos poner a llorar."
El mundo entero y su egoísmo entero debería estar adulándose menos y reflexionando más sobre su culpabilidad. La tierra ha hecho sólo lo que siempre ha hecho. Nosotros en cambio, no hemos hecho nada para que Haití estuviera preparada para un evento natural y ahora perdemos la posibilidad de aprender de ésta situación, manteniendo la atención en los teletones y la adulación del gran hermano.
Puede ser un buen momento para que nosotros reflexionemos y le preguntemos quizás a Fresco: ¿Cómo va a estar preparada la sociedad del futuro para el impacto de la naturaleza?
No puedo más sino complementar ésta reflexión, con éste excelente artículo de Eduardo Galeano y un recuerdo histórico de Haití y su historia previa al lamentable hecho.
LOS PECADOS DE HAITÍ
Escrito por Eduardo Galeano.
La democracia haitiana nació hace un ratito. En su breve tiempo de vida, esta criatura hambrienta y enferma no ha recibido más que bofetadas. Estaba recién nacida, en los días de fiesta de 1991, cuando fue asesinada por el cuartelazo del general Raoul Cedras. Tres años más tarde, resucitó. Después de haber puesto y sacado a tantos dictadores militares, Estados Unidos sacó y puso al presidente Jean-Bertrand Aristide, que había sido el primer gobernante electo por voto popular en toda la historia de Haití y que había tenido la loca ocurrencia de querer un país menos injusto. El voto y el veto Para borrar las huellas de la participación estadounidense en la dictadura carnicera del general Cedras, los infantes de marina se llevaron 160 mil páginas de los archivos secretos. Aristide regresó encadenado. Le dieron permiso para recuperar el gobierno, pero le prohibieron el poder. Su sucesor, René Préval, obtuvo casi el 90 por ciento de los votos, pero más poder que Préval tiene cualquier mandón de cuarta categoría del Fondo Monetario o del Banco Mundial, aunque el pueblo haitiano no lo haya elegido ni con un voto siquiera. Más que el voto, puede el veto. Veto a las reformas: cada vez que Préval, o alguno de sus ministros, pide créditos internacionales para dar pan a los hambrientos, letras a los analfabetos o tierra a los campesinos, no recibe respuesta, o le contestan ordenándole: -Recite la lección. Y como el gobierno haitiano no termina de aprender que hay que desmantelar los pocos servicios públicos que quedan, últimos pobres amparos para uno de los pueblos más desamparados del mundo, los profesores dan por perdido el examen.
La coartada demográfica A fines del año pasado cuatro diputados alemanes visitaron Haití. No bien llegaron, la miseria del pueblo les golpeó los ojos. Entonces el embajador de Alemania les explicó, en Port-au-Prince, cuál es el problema: -Este es un país superpoblado -dijo-. La mujer haitiana siempre quiere, y el hombre haitiano siempre puede. Y se rió. Los diputados callaron. Esa noche, uno de ellos, Winfried Wolf, consultó las cifras. Y comprobó que Haití es, con El Salvador, el país más superpoblado de las Américas, pero está tan superpoblado como Alemania: tiene casi la misma cantidad de habitantes por quilómetro cuadrado. En sus días en Haití, el diputado Wolf no sólo fue golpeado por la miseria: también fue deslumbrado por la capacidad de belleza de los pintores populares. Y llegó a la conclusión de que Haití está superpoblado... de artistas. En realidad, la coartada demográfica es más o menos reciente. Hasta hace algunos años, las potencias occidentales hablaban más claro.
La tradición racista Estados Unidos invadió Haití en 1915 y gobernó el país hasta 1934. Se retiró cuando logró sus dos objetivos: cobrar las deudas del City Bank y derogar el artículo constitucional que prohibía vender plantaciones a los extranjeros. Entonces Robert Lansing, secretario de Estado, justificó la larga y feroz ocupación militar explicando que la raza negra es incapaz de gobernarse a sí misma, que tiene "una tendencia inherente a la vida salvaje y una incapacidad física de civilización". Uno de los responsables de la invasión, William Philips, había incubado tiempo antes la sagaz idea: "Este es un pueblo inferior, incapaz de conservar la civilización que habían dejado los franceses". Haití había sido la perla de la corona, la colonia más rica de Francia: una gran plantación de azúcar, con mano de obra esclava. En El espíritu de las leyes, Montesquieu lo había explicado sin pelos en la lengua: "El azúcar sería demasiado caro si no trabajaran los esclavos en su producción. Dichos esclavos son negros desde los pies hasta la cabeza y tienen la nariz tan aplastada que es casi imposible tenerles lástima. Resulta impensable que Dios, que es un ser muy sabio, haya puesto un alma, y sobre todo un alma buena, en un cuerpo enteramente negro". En cambio, Dios había puesto un látigo en la mano del mayoral. Los esclavos no se distinguían por su voluntad de trabajo. Los negros eran esclavos por naturaleza y vagos también por naturaleza, y la naturaleza, cómplice del orden social, era obra de Dios: el esclavo debía servir al amo y el amo debía castigar al esclavo, que no mostraba el menor entusiasmo a la hora de cumplir con el designio divino. Karl von Linneo, contemporáneo de Montesquieu, había retratado al negro con precisión científica: "Vagabundo, perezoso, negligente, indolente y de costumbres disolutas". Más generosamente, otro contemporáneo, David Hume, había comprobado que el negro "puede desarrollar ciertas habilidades humanas, como el loro que habla algunas palabras".
La humillación imperdonable En 1803 los negros de Haití propinaron tremenda paliza a las tropas de Napoleón Bonaparte, y Europa no perdonó jamás esta humillación infligida a la raza blanca. Haití fue el primer país libre de las Américas. Estados Unidos había conquistado antes su independencia, pero tenía medio millón de esclavos trabajando en las plantaciones de algodón y de tabaco. Jefferson, que era dueño de esclavos, decía que todos los hombres son iguales, pero también decía que los negros han sido, son y serán inferiores. La bandera de los libres se alzó sobre las ruinas. La tierra haitiana había sido devastada por el monocultivo del azúcar y arrasada por las calamidades de la guerra contra Francia, y una tercera parte de la población había caído en el combate. Entonces empezó el bloqueo. La nación recién nacida fue condenada a la soledad. Nadie le compraba, nadie le vendía, nadie la reconocía. El delito de la dignidad Ni siquiera Simón Bolívar, que tan valiente supo ser, tuvo el coraje de firmar el reconocimiento diplomático del país negro. Bolívar había podido reiniciar su lucha por la independencia americana, cuando ya España lo había derrotado, gracias al apoyo de Haití. El gobierno haitiano le había entregado siete naves y muchas armas y soldados, con la única condición de que Bolívar liberara a los esclavos, una idea que al Libertador no se le había ocurrido. Bolívar cumplió con este compromiso, pero después de su victoria, cuando ya gobernaba la Gran Colombia, dio la espalda al país que lo había salvado. Y cuando convocó a las naciones americanas a la reunión de Panamá, no invitó a Haití pero invitó a Inglaterra. Estados Unidos reconoció a Haití recién sesenta años después del fin de la guerra de independencia, mientras Etienne Serres, un genio francés de la anatomía, descubría en París que los negros son primitivos porque tienen poca distancia entre el ombligo y el pene. Para entonces, Haití ya estaba en manos de carniceras dictaduras militares, que destinaban los famélicos recursos del país al pago de la deuda francesa: Europa había impuesto a Haití la obligación de pagar a Francia una indemnización gigantesca, a modo de perdón por haber cometido el delito de la dignidad. La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.
Son demasiados los que olvidaron el pasado.
Refinando Nuestros Pasos 
Cantinflas, realiza una amplia exposición de lo que debería ser la resolución de conflictos y la visión de la amistad entre los seres humanos. "Su excelencia" marca una excepción además al estilo del humorista y fue inspirada en las obras de principio de siglo de Chaplin. La película es un reflejo de la tensión y el miedo de la guerra fría pero es un espejo vigente de la organización social de los países Latinoamericanos, pues habla de la política dualista y tradicional que sirve como herramientas a las élites económicas y financieras, y que mantienen a los países armándose.
"Debemos de pugnar para que el hombre piense en la paz, pero no solamente ipulsado por su instinto de conservación, sino fundamentalmente por el deber que tiene de superarse y de hacer del mundo una morada de paz y de tranquilidad cada vez más digna de la especie humana y de sus altos destinos. Pero esta aspiración no será posible si no hay abundancia para todos, bienestar común, felicidad colectiva y justicia social."
¿Que pasaría si la humanidad entera desapareciera de la tierra? ¿Qué sería de la tierra sin ella? 
En el universo de las emociones humanas y en la profundidad de la sabiduria milenaria, el amor es quizás, el sueño y el sentimiento que realmente se ha entronado en nuestro universo de convenciones y creaciones. A pesar del odio milenario que las falsas creencias y paradigmas han perpetuado, el amor es una evidencia y es mucho más que una necesidad. La voluntad que existe entre el odio y el amor, según Bill Hicks, puede determinar una vida de esclavitud y dependencia o una vida de libertad y abundancia. Como regreso a éste espacio después de un corto receso, presentamos a ustedes un extracto de sabiduría tolteca y la historia de un hombre que tenía muchas razones para no creer en el amor. Bendiciones. 
Los medios de comunicación, prácticamente han robado del lenguaje cualquier definición o reacción posible ante el derrumbe del país Centroamericano. No han sido Rafapal y los llamados "conspiracionistas", quienes han hablado del H.A.A.R.P. y las armas ambientales, sino ha sido el presidente de una nación Suramericana. No cualquier presidente además, sino uno cuyo discurso mezcla verdades y mentiras al nivel del guasón de Frank Miller. Psicópata y genio por supuesto, como todos los hombres que hablan de solidaridad y justicia descaradanebte, y se salen con la suya.